Incepand din data de 4 August, eSSM isi va schimba denumirea in ssmatic.ro toate serviciile vor fi disponibile in continuare fara intrerupere.
CURS POSTUNIVERSITAR “EVALUAREA RISCURILOR DE ACCIDENTARE SI IMBOLNAVIRE PROFESIONALA”
CURS POSTUNIVERSITAR
“EVALUAREA RISCURILOR DE ACCIDENTARE SI IMBOLNAVIRE PROFESIONALA”
Evaluarea riscurilor de accidentare si imbolnavire profesionala |
||
Aprilie 2010 |
1. Introducere – informatii APA NOVA Bucuresti
APA NOVA BUCURESTI S.A. este un operator economic cu capital majoritar privat care opereaza in baza unui contract de concesiune incheiat cu primaria municipiului Bucuresti.
Membra a grupului international Veolia, APA NOVA Bucuresti a fost
infiintata in anul 2000 si are ca obiect de activitate producerea si
distribuirea apei potabile catre locuitorii municipiului Bucuresti, catre operatorii economici privati sau de stat precum si colectarea apelor uzate.
Captarea si tratarea apei este realizata prin cele 3 statii de captare si tratare Crivina, Arcuda si Rosu, dupa care apa tratata este transmisa prin intermediul unor apeducte catre 7 statii mari de pompare a apei. Acestea actioneaza ca niste noduri mari din care apa este pompata catre 37 de statii de repompare. Inainte de a ajunge catre utilizatori apa mai trece printr-un numar de 186 de statii de hidrofor.
La ora actuala APA NOVA numara aproximativ 1950 de salariati, dintre care aproximativ 1500 lucreaza in operational adica direct in ciclul de productie ori distributie a apei potabile.
Din punct de vedere organizatoric, la nivel operational Apa Nova Bucuresti este organizata in agentii, fiecare agentie reprezentand un sector al Bucurestiului. Agentiile sunt grupate din punct de vedere geografic in 2 regiuni, de est respectiv vest, acest grupaj fiind denumit departament. La structura mentionata se mai adauga un departament de productie si evident structura administrativa in cadrul careia mentionam : directia generala, directia financiara, directia resurse umane, directia juridica, directia sisteme informationale, directia comerciala.
2. Baza legala a evaluarii riscurilor
Evaluarea riscurilor de accidentare si imbolnavire profesionala este pilonul de baza al pe baze stiintifice al activitatilor de prevenire a accidentelor de munca si imbolnavirilor profesionale.
Totodata, exista prevederi atat in legislatia nationala, cat si in legistlatia europeana referitor la evaluarea riscurilor de accidentare si imbolnavire profesionala .
Aprilie 2010 |
Evaluarea riscurilor de accidentare si imbolnavire profesionala |
||
Aprilie 2010 |
Legislatia nationala : Legea 319/2006
- Art 7 Al 3 pct b
- Art 12 Al 1 pct a
Legislatia europeana :
- EN 1050 / 1996
- EN 292-1/1991
- Directiva cadru 391/1989 Art 6 Al 2 pct b
Conform prevederilor Directivei cadru 391/1989/CEE la evaluarea
riscurilor trebuie luati in considerare urmatorii factori :
- Probabilitatea producerii unei leziuni sau afectari a sanatatii
- Gravitatea maxima previzibila a leziunii sau afectarii sanatatii
Conform prevederilor Legii Nr 319/2006 evaluarea riscurilor este prima atributie a serviciilor de prevenire si protectie.
3. Descrierea metodei
I.N.C.P.D.M. a dezvoltat o metoda de evaluare a riscurilor, care a fost avizata de Ministerul Muncii si Protectiei Sociale in anul 1993.
3.1. Scopul metodei
Scopul metodei I.N.C.P.D.M. este de a determina cantitativ nivelul de risc la nivel de post de lucru / sector/ sectie sau intreprindere, in baza analizei sistemului de munca si a evaluarii riscului de accidentare si imbolnavire profesionala.
Prin post de lucru intelegem cea mai mica diviziune /zona dintr-o
unitate/intreprindere caracterizata prin factori de risc comuni, aceleasi mijloace de productie, acelasi mediu de lucru si aceleasi sarcini de
lucru.
Prin sarcina de lucru se intelege totalitatea operatiunilor
executantului la postul de lucru.
Aplicarea metodei de evaluare a riscurilor se incheie cu doua
documente :
Aprilie 2010 |
Evaluarea riscurilor de accidentare si imbolnavire profesionala |
||
Aprilie 2010 |
- Fisa de evaluare a postului de lucru, care cuprinde nivelul de risc global de post de lucru
- Programul de prevenire a accidentelor de munca si a imbolnavirilor profesionale, intocmit in baza fisei de evaluare a postului de lucru
3.2. Principiul metodei
Medoda consta in identificarea tuturor factorilor de risc ai sistemului analizat in baza unei liste de control prestabilite si cuantificarea
dimensiunii riscului pe baza combinatiei dintre gravitatea si frecventa consecintei maxime previzibile.
Nivelul de securitate al unui post de lucru este invers proportional cu cel al nivelului de risc.
3.3. Utilizatorii potentiali ai metodei
Metoda poate fi folosita :
- In faza de conceptie si proiectare a posturilor de lucru (inante de activitatea efectiva)
- In faza de exploatare
Pentru aplicarea metodei este nevoie de echipe complexe formate din persoane specializate in securitate si sanatate in munca, dar si evaluatori de risc, tehnologi si medic de medicina muncii.
In prima faza, evaluarea este necesara pentru implementarea acelor masuri intrinseci de securitate si sanatate in munca.
In a doua faza, se efectueaza o analiza stiintifica a starii de securitate si sanatate in munca la fiecare post de lucru, si se realizeaza o fundamentare riguroasa a programelor de prevenire.
3.4. Etapele metodei
Metoda cuprinde 5 etape obligatorii :
- Etapa 1 : Definirea sistemului de analizat (postul de lucru)
- Etapa 2 : Constituirea echipei de evaluare
- Etapa 3 : Identificarea factorilor de risc din sistemul analizat
- Etapa 4 : Evaluarea riscurilor de accidentare si imbolnavire
profesionala
Aprilie 2010 |
Evaluarea riscurilor de accidentare si imbolnavire profesionala |
||
Aprilie 2010 |
- Etapa 5 : Ierarhizarea riscurilor si stabilirea prioritatilor de prevenire - Etapa 6 : Propunerea de masuri de prevenire
3.5. Instrumentele de lucru utilizate
La realizarea metodei se folosesc urmatoarele 7 instrumente de lucru, conform Tabelului Nr 1 de mai jos :
Documentul |
Anexa |
Lista de identificare a factorilor de risc |
Anexa Nr 1 |
Lista de consecinte posibile a actiunii factorilor de risc asupra corpului |
Anexa Nr 2 |
Scala de corelare a gravitatii si probabilitatii consecintelor |
Anexa Nr 3 |
Grila de evaluare a riscurilor |
Anexa Nr 4 |
Scala de incadrare a nivelurilor de risc respectiv nivel de securitate |
Anexa Nr 5 |
Fisa de evaluare a postului de lucru |
Anexa Nr 6 |
Fisa de masuri propuse |
Anexa Nr 7 |
- Lista de identificare a factorilor de risc, prezentata in cadrul Anexei Nr 1 este un formular care cuprinde o lista cu principalele categorii
de factori de risc de accidentare si imbolnavire profesionala grupate dupa cele 4 componente ale sistemului de munca (executant,
sarcina de munca, mijloace de productie si mediul de munca).
- Lista de consecinte posibile a actiunii factorilor de risc asupra
corpului, prezentata in cadrul Anexei Nr 2 este un instrument
ajutator de cotare a gravitatii consecintelor.
- Scala de cotare a gravitatii si a probabilitatii consecintelor factorilor de risc asupra corpului uman, prezentata in cadrul Anexei Nr 3 are doua parti. Prima parte, referitoare la gravitatea consecintelor se
bazeaza pe criteriile medicale de diagnostic clinic, functional si de
evaluare a capacitatii de munca elaborate de Ministerul Sanatatii si
Ministerul Muncii si Solidaritatii Sociale. Referitor la cea dea- doua
parte, respectiv a claselor de probabilitate s-au luat in considerare
urmatoarele :
Clasa de probabilitate |
Frecventa de producere a evenimentului |
Clasa 1 |
Peste 10 ani |
Clasa 2 |
O data la 5 – 10 ani |
Aprilie 2010 |
Evaluarea riscurilor de accidentare si imbolnavire profesionala |
||
Aprilie 2010 |
Clasa 3 |
O data la 2 – 5 ani |
Clasa 4 |
O data la 1 – 2 ani |
Clasa 5 |
O data la 1 an – 1 luna |
Clasa 6 |
O data la mai putin de 1 luna |
- Grila de evaluare a riscurilor, prezentata in cadrul Anexei Nr 4 este o matrice care cuprinde pe linie clasele de gravitate iar pe coloane
clasele de probabilitate. Aplicand aceasta grila, se realizeaza
cuantificarea efectiva a ricurilor existente in sistemul analizat sub
forma cuplului gravitate, frecventa de aparitie.
- Scala de incadrare a nivelurilor de risc / securitate a muncii,
prezentata in cadrul Anexei Nr 5, este un instrument utilizat in
aprecierea riscului previzionat, respectiv a nivelului de securitate.
Scala cuprinde nivelurile de la 1 la 7, inversate intre nivelul de risc si nivelul de securitate, astfel :
∙ De la 1 la 7 pentru nivelul de risc
∙ De la 7 la 1 pentru nivelul de securitate
In zona centrala a formularului gasim toate cuplurile gravitate –
probabilitate aferente fiecarui nivel de risc
Nivel de risc |
Cuplu gravitate - probabilitate |
Nivel de securitate |
- Fisa de evaluare a postului de lucru prezentata in cadrul Anexei Nr 6 este un centralizator al tuturor operatiunilor de identificare si
evaluare a riscurilor de accidentare si imbolnavire profesionala si
cuprinde :
∙ Date de identificare a postului de lucru
∙ Date de identificare a echipei de evaluare
∙ Cele 4 componente ale sistemului de munca (executant,
sarcina de munca, mijloace de productie si mediul de lucru)
∙ Nominalizarea factorilor de risc identificati
∙ Explicitarea formelor concrete de manidestare a factorilor de
risc identificati (descriere, parametri, caracteristici functionale)
∙ Consecinta maxima previzibila a actiunii factorilor de risc
Aprilie 2010 |
Evaluarea riscurilor de accidentare si imbolnavire profesionala |
||
Aprilie 2010 |
∙ Clasa de gravitate si probabilitate previzionata
∙ Nivelul de risc
- Fisa de masuri propuse, prezentata in cadrul Anexei Nr 7 este un formular centralizator al masurilor propuse in urma evaluarii postului de lucru din punct de vedere al securitatii muncii.
Aprilie 2010 |
Anexa Nr 1 – Lista de identificare a factorilor de risc
A |
EXECUTANT |
|
1. |
Actiuni gresite |
|
1.1 |
Executare defectuoasa de operatii |
|
- comenzi |
||
- manevre |
||
- pozitionari |
||
- fixari |
||
- asamblari |
||
- reglaje |
||
Utilizare gresita a mijloacelor de protectie |
||
1.2 |
Nesincronizare de operatii |
|
- intarzieri |
||
- devansari |
||
1.3 |
Efectuarea de operatiuni neprevazute in sarcina de munca |
|
- pornirea echipamentelor tehnice |
||
- intreruperea functionarii echipamentelor tehnice |
||
- alimentarea sau oprirea alimentarii cu energie (curent electric fluide) |
||
- deplasari stationari in zone periculoase |
||
- deplasari cu pericol de cadere de la ac. Nivel ; dezechilibrare, impiedic |
||
- deplasari cu pericol cadere de la inaltime pasire in gol, alunecare |
||
1.4 |
Comunicari accidentogene |
|
2. |
Omisiuni |
|
2.1 |
Omiterea unei operatii |
|
2.2 |
Neutilizarea mijloacelor de protectie |
|
B |
SARCINA DE MUNCA |
|
1. |
Continut necorespunzator al sarcinii de munca in raport cu cerintele de securitate |
|
1.1 |
Operatii,reguli,procedee gresite |
|
1.2 |
Absenta unor operatii |
|
1.3 |
Metode de munca necorespunzatoare (succesiune gresita a operatiilor) |
|
2. |
Sarcina de munca sub/supradimensionata in raport cu capacitatea lucratorului |
|
2.1 |
Solicitare fizica |
|
- efort static |
||
- pozitii de lucru fortate sau vicioase |
||
- efort dinamic |
||
- efort dinamic |
||
2.2 |
Solicitare psihica |
|
- ritm de munca mare |
||
- decizii dificile in timp scurt |
||
- operatii repetitive de cioclu scurt sau extreme de |
complex |
||
- monotonia muncii |
||
- |
||
C |
MIJLOACE DE PRODUCTIE |
|
1. |
Factori de risc mecanic |
|
1.1 |
Miscari periculoase |
|
1.1.1 Miscari functionale ale echipamentelor tehnice |
||
- organe de masini in miscare |
||
- curgeri de fluide |
||
- deplasari ale mijloacelor de transport |
||
1.1.2 Autodeclansari sau autoblocari contraindicate ale miscarii functionale ele |
||
echipamentelor tehnice sau ale fluidelor |
||
1.1.3 Deplasari sub efectul gravitatiei : alunecare, rostogolire, rulare pe roti |
||
rasturnare, cadere libera, scurgere libera, deversare, surpare, probusire |
||
1.1.4 Deplasari sub efectul propulsiei |
||
- proiectare de corpuri sau particule |
||
- deviere de la traiectoria normala |
||
- balans |
||
- recul |
||
- socuri excesive |
||
- jet , eruptie |
||
1.2 |
Suprafete sau contururi periculoase, intepatoare, taioase, alunecoase, abraziv |
|
1.3 |
Recipiente sub presiune |
|
1.4 |
Vibratii excessive ale echipamentelor tehnice |
|
2. |
Factori de risc termic |
|
2.1 |
Temperatura ridicata a obiectelor sau suprafetelor |
|
2.2 |
Temperatura coborata a obiectelor sau suprafetelor |
|
2.3 |
Flacari, flame |
|
3. |
Factori de risc electric |
|
3.1 |
Curentul etectric |
|
- atingere directa |
||
- atingere indirecta |
||
- tensiune de pas |
||
4. |
Factori de risc chimic |
|
4.1 |
Substante toxice |
|
4.2 |
Substante caustice |
|
4.3 |
Substante inflamabile |
|
4.4 |
Substante explozive |
|
4.5 |
Substante cancerigene |
|
5. |
Factori de risc biologic |
|
5.1 |
Bacterii , virusi, richeti, spirochete, ciuperci, protozoare |
|
5.2 |
Plante periculoase (exemplu ciuperci otravitoare) |
|
5.3 |
Animale periculoase (serpi veninosi) |
D. |
MEDIUL DE MUNCA |
|
1. |
Factori de risc fizic |
|
1.1 |
Temperatura aerului : ridicata , scazuta |
|
1.2 |
Umiditatea aerului : ridicata, scazuta |
|
1.3 |
Curenti de aer |
|
1.4 |
Presiunea aerului : ridicata, scazuta |
|
1.5 |
Aeroionizarea aerului |
|
1.6 |
Suprapresiune in adancimea apelor |
|
1.7 |
Zgomot |
|
1.8 |
Ultrasunete |
|
1.9 |
Vibratii |
|
1.1 0 |
Iluminat |
|
- nivel de iluminare scazut |
||
- stralucire |
||
- palpaire |
||
1.1 1 |
Radiatii |
|
1.11.1 Electromagnetice |
||
- infrarosii |
||
- ultraviolete |
||
- microunde |
||
- de frecventa inalta |
||
- de frecventa medie |
||
- de frecventa joasa |
||
- laser |
||
1.11.2 Ionizante : alfa, beta, gamma |
||
1.12 Potential alectrostatic |
||
1.13 Calamitati naturala : traznet, inundatie, vant, viscol, seisme, etc |
||
1.14 Pulberi pneucomonicogene |
||
2. |
Factori de risc chimic |
|
2.1 |
Gaze, vapori, aerosoli toxici sau caustici |
|
2.2 |
Pulberi in suspensie, aer, gaze sau vapori inflamabili sau explozivi |
|
3. |
Factori de risc biologic |
|
3.1 |
Microorganisme in suspensie in aer : virusi, richeti, ciuperci, etc |
|
4. |
Caracterul special al mediului |
|
Subteran |
||
Acvatic |
||
Subacvatic |
||
Mlastinos |
||
Aerian |
||
Cosmic |
ANEXA NR 2
L I STA DE CON SE C INŢE PO S I B ILE
ALE ACŢIUNII FACTORILOR DE RISC ASUPRA ORGANISMULUI UMAN
(leziuni şi vătămări ale integrităţii şi sănătăţii organismului uman)
Nr. crt . |
CONSECINŢE POSIBILE |
LOCALIZAREA CONSECINŢELOR |
|||||||||||||||||||||
tie cra nia nă |
Cu- Cu- tie tora- cică |
Ab- do me n |
gu me nt |
Te- Apa- Apa- Apa rat respi- rator dio |
rat car - va s cu lar |
- rat di ges tiv |
Apa - rat re n al |
Sistem osteoarticular |
Sis- tem mus cular |
Organe de simţ |
te m ne r vo s |
Sis- Multi plă |
|||||||||||
Co loana verte brală |
Membru superior |
Membru inferior |
Och i |
Nas |
Urech e |
||||||||||||||||||
Braţ Antebraţ |
Palmă Degete |
Coap să Gam bă |
Pi cior |
In ter nă |
Ex ter nă |
||||||||||||||||||
D |
S |
D |
S |
||||||||||||||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
1 8 |
1 9 |
20 |
2 1 |
22 |
23 |
1. |
Plagă - tăietură - înţepătură |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
2. |
Contuzie |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
17
3. |
Entorsă |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4. |
Strivire |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
5. |
Fractură |
x |
x |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
- |
- |
x |
- |
- |
- |
x |
6. |
Arsură - termică - chimică |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
7. |
Amputaţie |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
- |
- |
- |
- |
- |
x |
8. |
Leziuni ale organelor in-terne |
- |
- |
x |
- |
x |
x |
x |
x |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
x |
- |
x |
x |
9. |
Electrocutare |
- |
- |
- |
x |
x |
x |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
x |
10. |
Asfixie |
- |
- |
- |
- |
x |
x |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
11. |
Intoxicaţie - acută - cronică |
- - |
- - |
- - |
x x |
x x |
x x |
x x |
x x |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
x x |
x x |
12. |
Dermatoză |
- |
- |
- |
x |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
13. |
Pneumoconioză |
- |
- |
- |
- |
x |
x |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
14. |
Îmbolnăviri respiratorii cronice provocate de pul- |
- |
- |
- |
- |
x |
x |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
18
ANEXA 2 - continuare 123456789 10 11 12 13 14 15 16 171 1 2 2 22 23 8 9 0 1 0 beri organice şi substanţe toxice iritante (emfizem pulmonar, bronşită etc.) 15. Astm bronşic, rinită ----xx---------------- vaso-motorie 16. Boli prin expunere la ---xxx---------------x tem-peraturi înalte sau scăzute (şoc, colaps caloric, degerături) 17. Hipoacuzie, ------------------x--- surditate de percepţie 18. Cecitate----------------x----- 19. Tumori maligne, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx cancer profesional 20. Artroze cronice, --------xxxxxxx------x periartrite, stiloidite, osteocondilite, bursite, epicondilite, |
19
discopatii |
|||||||||||||||||||||||
21. |
Boala de vibraţii |
- |
- |
- |
- |
- |
x |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
x |
- |
x |
- |
22. |
Tromboflebită |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
x |
23. |
Laringite cronice, nodulii cântăreţilor |
- |
- |
- |
- |
x |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
24. |
Astenopatie acomodativă, agravarea miopiei existen-te |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
x |
- |
- |
- |
- |
- |
25. |
Cataracta |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
x |
- |
- |
- |
- |
- |
26. |
Conjuctivite şi keratocon-junctivite |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
x |
- |
- |
- |
- |
- |
27. |
Electrooftalmie |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
x |
- |
- |
- |
- |
- |
28. |
Boala de iradiere |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
x |
20
ANEXA 2 - continuare 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1 1 2 2 22 23 8 9 0 1 0 29. Îmbolnăviri datorate - - - - - - - - - - - - - - - - - x - - - - com-presiunilor şi decompresi-unilor 30. Boli infecţioase şi x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x parazi-tare 31. Nevroze de - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - x - coordonare 32. Sindrom - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - x - cerebroastenic şi tulburări de termoreglare (datorită undelor electro-magnetice de înaltă frec-venţă) 33. Afecţiuni psihice - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - x - 34. Alte consecinţe Sursa: Ministerul Sănătăţii şi Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale |
21
Anexa Nr 3
Scala de cotare a gravitatii si probabilitatii consecintelor actiunii factorilor de risc asupra organismului uman
Clase de gravitate |
GRAVITATEA CONSECINTELOR |
|
CONSECINTE |
||
1 |
Neglijabile |
Consecinte minore reversibile, ITM pana in 3 zile |
2 |
Mici |
Consecinte reverzibile ITM intre 3 si 45 de zile |
3 |
Medii |
Consecinte reversibile ITM intre 45 si 180 zile |
4 |
Mari |
Consecinte ireversibile INV Gr III (diminuare capacit 50%) |
5 |
Grave |
Consecinte ireversibile INV Gr II (diminuare capacit 100%) |
6 |
Foarte Grave |
Consecinte ireversibile INV Gr I (pierdere cap autoservire, etc) |
7 |
Maxime |
Deces |
Clase de probabilitate |
PROBABILITATEA EVENIMENTELOR |
|
EVENIMENTE |
||
1 |
Extrem de rare |
P> 10 ani - Frecventa de producere eveniment |
2 |
Foarte rare |
5< P< 10 ani |
3 |
Rare |
2< P< 10 ani |
4 |
Putin frecvente |
1< P< 2 ani |
5 |
Frecvente |
1luna < P< 1 an |
6 |
Foarte frecvente |
P < 1 luna |
Anexa Nr 4
Grila de evaluare a riscurilor – combimatia intre gravitatea consecintelor si probabilitatea producerii lor
Clase de probabilitate |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
Extrem de rar |
Foart e rar |
Rar |
Putin frecven t |
Frecve nt |
Foarte frecve nt |
|||
Clasa Gravita te |
CONSECINTE |
P>10 ani |
5<P< 10 ani |
2<P<5 ani |
1<P<2 ani |
1 l <P<1a n |
P<1 luna |
|
7 |
Deces |
Deces |
(7,1) |
(7,2) |
(7,3) |
(7,4) |
(7,5) |
(7,6) |
6 |
F. Grave |
Inv Gr I |
(6,1) |
(6,2) |
(6,3) |
(6,4) |
(6,5) |
(6,6) |
5 |
Grave |
Inv Gr II |
(5,1) |
(5,2) |
(5,3) |
(5,4) |
(5,5) |
(5,6) |
4 |
Mari |
Inv Gr III |
(4,1) |
(4,2) |
(4,3) |
(4,4) |
(4,5) |
(4,6) |
3 |
Medii |
ITM 45 - 180 |
(3,1) |
(3,2) |
(3,3) |
(3,4) |
(3,5) |
(3,6) |
2 |
Mici |
ITM 3 - 45 |
(2,1) |
(2,2) |
(2,3) |
(2,4) |
(2,5) |
(2,6) |
1 |
Neglijabile |
(1,1) |
(1,2) |
(1,3) |
(1,4) |
(1,5) |
(1,6) |
Anexa Nr 5
Nivel de risc |
Cuplul gravitate probabilitate |
Nivel de securitate |
||
1 |
Minim |
(1,1) (1,2) (1,3) (1,4)(1,5) (1,6) (2,1) |
7 |
Maxim |
2 |
Foarte mic |
(2,2) (2,3) (2,4) (3,1) (3,2) (4,1) |
6 |
Foarte mare |
3 |
Mic |
(2,5) (2,6) (3,3) (3,4) (4,2) (5,1) (6,1) (7,1) |
5 |
Mare |
4 |
Mediu |
(3,5) (3,6) (4,3) (4,4) (5,2) (5,3) (6,2) (7,2) |
4 |
Mediu |
5 |
Mare |
(4,5) (4,6) (5,4) (5,5) (6,3) (7,3) |
3 |
Mic |
6 |
Foarte mare |
(5,6) (6,4) (6,5) (7,4) |
2 |
Foarte mic |
7 |
Maxim |
(6,6) (7,5) (7,6) |
1 |
Minim |
4. Aplicarea efectiva a metodei
4.1. Procedura de lucru
Descrierea sistemului de analizat
In această etapă se efectuează o analiză detaliată a postului de lucru, urmărind:
- identificarea şi descrierea componentelor sistemului şi modului său de funcţionare: scopul sistemului, descrierea procesului tehnologic, a operaţiilor de muncă, maşinile şi utilajele folosite - parametri şi caracteristici funcţionale, unelte etc.;
- precizarea în mod expres a sarcinii de muncă ce-i revine executantului în sistem (pe baza fişei postului, a ordinelor şi deciziilor scrise, a dispoziţiilor verbale date în mod curent etc.);
- descrierea condiţiilor de mediu existente;
- precizarea cerinţelor de securitate pentru fiecare componentă a sistemului, pe baza normelor şi standardelor de securitate a muncii, precum şi a altor acte normative incidente.
Informaţiile necesare pentru această etapă se preiau din documentele întreprinderii (fişa tehnologică, cărţile tehnice ale maşinilor şi utilajelor, fişa postului pentru executant, caiete de sarcini, buletine de analiză a factorilor de mediu, norme, standarde şi instrucţiuni de securitate a muncii). O sursă complementară de informaţii pentru definirea sistemului o constituie discuţiile cu lucrătorii de la locul de muncă analizat.
Constituirea echipei de analiză şi evaluare
Pasul doi în aplicarea metodei îl reprezintă constituirea echipei de analiză şi evaluare. Aceasta va cuprinde specialişti în domeniul securităţii muncii şi tehnologi, buni cunoscători ai proceselor de muncă analizate.
Înainte de începerea activităţii, membrii echipei trebuie să cunoască în detaliu metoda de evaluare, instrumentele utilizate şi procedurile concrete de lucru. De asemenea, este nece-sară o minimă documentare prealabilă asupra posturilor de lucru şi proceselor tehnologice care urmează să fie analizate şi evaluate.
După constituirea echipei de analiză şi evaluare, respectiv după însuşirea metodei, se trece la parcurgerea etapelor propriu-zise.
Identificarea factorilor de risc din sistem
În această etapă, esenţială pentru calitatea analizei, se stabileşte pentru fiecare compo-nentă a sistemului de muncă evaluat (respective post de lucru), în baza listei prestabilite (ANEXA 1) ce disfuncţii poate prezenta, în toate situaţiile previzibile şi probabile de func-ţionare.
Pentru identificarea tuturor riscurilor posibile este deci necesară simularea funcţionării sistemului şi deducerea respectivelor abateri. Aceasta se poate face fie printr-o analiză verbală cu tehnologul, în cazul unor posturi de lucru relativ puţin periculoase, în care disfuncţiile accidentogene (sau generatoare de îmbolnăviri) sunt cvasievidente, fie prin aplicarea metodei arborelui de evenimente.
De asemenea, simularea se poate realiza concret, pe un model experimental sau prin procesare pe computer.
Indiferent de soluţia adoptată, metodele de lucru sunt observarea directă şi deducţia logică.
În cazul factorilor de risc obiectivi (generaţi de mijloacele de producţie sau mediul de muncă), identificarea lor este relativ uşoară, cunoscându-se parametrii şi caracteristicile func-ţionale ale maşinilor, utilajelor, instalaţiilor, proprietăţile fizico-chimice ale materiilor şi ma-terialelor utilizate, sau buletinele de analiză a condiţiilor de mediu.
Referitor la executant, operaţia este mult mai dificilă şi implică un grad ridicat de ne-determinare. Pe cât posibil, se analizează toate erorile previzibile şi probabile ale acestuia în raport cu sarcina de muncă atribuită, sub forma omisiunilor şi acţiunilor sale greşite, şi impac-tul lor asupra propriei sale securităţi şi asupra celorlalte elemente ale sistemului.
Identificarea factorilor de risc dependenţi de sarcina de muncă se realizează, pe de o parte, prin analiza conformităţii dintre conţinutul său şi capacitatea de muncă a executantului căruia îi este atribuită, iar pe de altă parte, prin precizarea eventualelor operaţii, reguli de muncă, procedee de lucru greşite.
Factorii de risc identificaţi se înscriu în FIŞA DE EVALUARE A POSTULUI DE LUCRU prezentata in cadrul Anexei Nr 6, unde se mai specifică, în aceeaşi etapă, şi forma lor concretă de manifestare: descrierea acestora şi dimensiunea parametrilor prin care se apreciază respectivul factor (de exemplu, rezistenţa la apăsare, forfecare, greutate şi dimensiuni, curba Cz etc.).
Evaluarea riscurilor
Pentru determinarea consecinţelor posibile ale acţiunii factorilor de risc se utilizează lista din Anexa Nr 2. Gravitatea consecinţei astfel stabilite se apreciază pe baza grilei din Anexa Nr 3. Informaţii importante pentru aprecierea cât mai exactă a gravităţii consecinţelor posibile se obţin din statisticile accidentelor de muncă şi bolilor profesionale produse la locul de muncă respectiv sau la posturi de lucru similare.
Pentru determinarea frecvenţei consecinţelor posibile se foloseşte scala din Anexa Nr 3. Încadrarea în clasele de probabilitate se face după ce se stabilesc, pe bază statistică sau de calcul, intervalele la care se pot produce evenimentele (zilnic, săptămânal, lunar, anual etc.). Intervalele respective se transformă ulterior în probabilităţi exprimate prin număr de eveni-mente posibile pe an.
Rezultatul obţinut în urma procedurilor anterioare se identifică în Grila de evaluare a riscurilor (Anexa Nr 4) şi se înscrie în Fişa postului de lucru (Anexa Nr 6). Cu ajutorul scalei de încadrare a nivelurilor de risc/securitate se determină apoi aceste niveluri pentru fiecare factor de risc în parte. Se obţine astfel o ierarhizare a dimensiunii riscurilor la locul de muncă, ceea ce dă posibilitatea stabilirii unei priorităţi a măsurilor de prevenire şi protecţie, funcţie de factorul de risc cu nivelul cel mai mare de risc.
Nivelul de risc global (Nr) pe locul de muncă se calculează ca o medie ponderată a nivelurilor de risc stabilite pentru factorii de risc identificaţi. Pentru ca rezultatul obţinut să reflecte cât mai exact posibil realitatea, se utilizează ca element de ponderare rangul factoru-lui de risc, care este egal cu nivelul de risc.
În acest mod, factorul cu cel mai mare nivel de risc va avea şi rangul cel mai mare. Se elimină astfel posibilitatea ca efectul de compensare între extreme, pe care-l implică orice
medie statistică, să mascheze prezenţa factorului cu nivel maxim de risc. Formula de calcul al nivelului de risc global este următoarea:
n
∑ ∙
r R
i i
Nr =
i=1
n
∑
i=1
r
i
, în care:
Nr = nivelul de risc global pe post de lucru;
ri = rangul factorului de risc "i";
Ri = nivelul de risc pentru factorul de risc "i";
n = numărul factorilor de risc identificaţi la locul de muncă.
Nivelul de securitate (Ns) pe post de lucru se identifică pe Scala de încadrare a nive-lurilor de risc/securitate, construită pe principiul invers proporţionalităţii nivelurilor de risc şi securitate.
Atât nivelul de risc global, cât şi nivelul de securitate se înscriu în Fişa postului de lucru (Anexa Nr 6).
În cazul evaluării unor macrosisteme (sector, secţie, întreprindere), se calculează me-dia ponderată a nivelurilor medii de securitate determinate pentru fiecare post de lucru anali-zat din componenţa macrosistemului (locurile de muncă analoge se consideră ca un singur post de lucru),
pentru a se obţine nivelul global de securitate a muncii pentru atelierul/sec-ţia/sectorul sau întreprinderea investigată - Ng:
n
∑ ∙
r N
p sp
N
g
=
p=1
n
∑
r
p
p=
1
, unde:
rp = rangul postului de lucru"p" (egal ca valoare cu nivelul de securitate al locului);
n = numărul de posturi de lucru analizate;
Nsp = nivelul mediu de securitate a muncii pentru locul de muncă "p".
Stabilirea măsurilor de prevenire
Pentru stabilirea măsurilor necesare îmbunătăţirii nivelului de securitate a sistemului de muncă analizat se impune luarea în considerare a ierarhiei riscurilor evaluate, conform Scalei de încadrare a nivelurilor de risc/securitate a muncii în ordinea:
7 - 1 dacă se operează cu nivelurile de risc;
1 - 7 dacă se operează cu nivelurile de securitate.
De asemenea, se ţine seama de ordinea ierarhică generică a măsurilor de prevenire, respectiv:
- măsuri de prevenire intrinsecă;
- măsuri de protecţie colectivă;
- măsuri de protecţie individuală.
Măsurile propuse se înscriu în formularul FIŞĂ DE MĂSURI DE PREVENIRE PROPUSE prezentate in Anexa Nr 7.
Aplicarea metodei se încheie cu redactarea raportului analizei. Acesta este un instru-ment neformalizat, care trebuie să conţină, clar şi succint, următoarele:
- modul de desfăşurare a analizei;
- persoanele implicate;
- rezultatele evaluării, respectiv fişele posturilor de lucru cu nivelurile de risc;
- fişele de măsuri de prevenire.
4.2. Condiţii de aplicare
Pentru ca aplicarea metodei să conducă la cele mai relevante rezultate, prima condiţie este ca sistemul ce urmează să fie analizat să fie un post de lucru, bine definit sub aspectul scopului şi elementelor sale. În acest mod se limitează numărul şi tipul de interrelaţionări potenţiale ce urmează să fie investigate, şi implicit factorii de risc de luat în considerare.
O altă condiţie deosebit de importantă este existenţa unei echipe de evaluare, complexă şi multidisciplinară, care să includă specialişti în securitatea muncii, proiectanţi, tehno-logi, ergonomi, medici specialişti în medicina muncii etc., corespunzător naturii variate a ele-mentelor sistemelor de muncă, dar şi a factorilor de risc. Conducătorul echipei trebuie să fie specialistul în securitatea muncii, al cărui rol principal va fi de armonizare a punctelor de vedere ale celorlalţi evaluatori, în sensul subordonării şi integrării criteriilor folosite de fiecare dintre ei scopului urmărit prin analiză: evaluarea securităţii muncii.
Un avantaj al metodei propuse este faptul că aplicarea sa nu este limitată de condiţia existenţei fizice a sistemului de evaluat. Ea poate fi utilizată în toate etapele legate de viaţa unui sistem de muncă sau a unui element al acestuia: concepţia şi proiectarea, realizarea fizică, constituirea şi intrarea în funcţiune, desfăşurarea procesului de muncă.
Deoarece formele concrete de manifestare a factorilor de risc, chiar şi pentru un sistem relativ simplu, sunt multiple, procedura de lucru în cadrul acestei metode este relativ laborioasă. Aplicarea ei şi gestionarea riscurilor la locurile de muncă pe baza rezultatelor obţinute necesită personal specializat; de asemenea, se recomandă utilizarea tehnicii de calcul automate.
Informatizarea este posibilă datorită anumitor caracteristici ale metodei, respectiv:
- procedura de lucru etapizată;
- existenţa unui algoritm de calcul al nivelului de risc;
- tipul de legături dintre variabilele luate în considerare la determinarea nivelului de risc.
Tehnica automată de calcul poate fi aplicată atât la evaluarea propriu-zisă a riscurilor, cât şi la gestiunea informatizata a acestora în cadrul unităţii.
a) În timpul evaluării propriu-zise, utilizarea computerului este recomandabilă în două modalităţi:
- constituirea unor bănci de date privind durata de viaţă a echipamentelor tehnice, timpul de funcţionare, numărul de persoane expuse, timpul de expunere, respectiv statistica accidentelor de muncă şi bolilor profesionale produse şi utilizarea lor pentru a determina cu mai mare acurateţe clasele de probabilitate;
- calculul automat al nivelurilor de risc parţiale şi al nivelului de risc global pe post de lucru, sector de activitate, întreprindere.
b) Gestiunea computerizată a riscurilor presupune realizarea unor bănci de date com-plete şi actualizabile permanent, cuprinzând datele din fişele de risc şi de măsuri pentru toate locurile de muncă evaluate din unitate. În acest mod, în fiecare moment se poate cunoşte şi corecta conform ultimei evaluări situaţia exactă a riscurilor existente, a dimensiunii acestora (nivelurile de risc), a măsurilor care trebuie luate, a celor care s-au luat, a răspunderilor şi competenţelor pentru respectivele măsuri.
5. Studiu de caz – Evaluarea riscurilor de evaluare si imbolnavire profesionala la postul de lucru « Serviciul Citire Facturare » din cadrul Agentiei Nr 3 a S.C. APA NOVA S.A.
Procesul de munca
Procesul de munca al Serviciului de Citire Facturare al Agentiei 3 din cadrul S.C. Apa Nova Bucuresti S.A. consta in citirea si inregistrarea indexilor contoarelor de apa instalate la asociatiile de proprietari, la utilizatorii casnici, la clientii industriali, la punctele termice si in statiile de pompare apa uzata.
Elementele componente ale sistemului de munca evaluat
Analiza celor 4 elemente componente ale sistemului de munca evaluat este prezentata in cele ce urmeaza :
A. Mijloace de productie
- Carlig de confectionare artizanala folosit pentru deschiderea si deplasarea capacelor de camin, conform Foto Nr 1, cantitate 1 pe om
- Surubelnita mica si robusta pentru deschiderea capacelor de camin, conform Foto Nr 2, cantitate 1 pe om (surubelnitele sunt achizitionate cu titlu personal)
- Ciocan folosit in cazul in care capacul de camin este intepenit, cantitate 1 pe om
- Baston telescopic cu lungime reglabila intre 1,2 – 2,5 m folosit in vederea citirii contorilor din camine fara a mai fi necesara coborarea in camin. Este echipat cu o lupa si o lanterna, conform Foto Nr 3, cantitate 1 pe om. De mentionat faptul ca acest dispozitiv nu poate fi utilizat in mod sistematic (de exemplu contoare instalate in camin sub bolta)
- PDA, terminal informatic de stocare a informatiilor de citire, prezentat in Foto Nr 4 Este folosit pentru inregistrarea indexilor de
contor cititi, continand totodata baza de date cu turneele de citire, cantitate 1 pe om.
- Detector portabil de gaze tip M40 al fabricantului Industrial Scientific. Are rolul analizarii gazelor din spatiile inchise si detectarii continutului scazut de oxigen, prezentei CO, a hidrogenului sulfurat ori a atmosferei potential explozive, cantitate 1 pe echipa.
- Pompa Honda cu motor cu ardere interna, destinata scoaterii apei din caminele inundate, conform Foto Nr 5, cantitate 1 pe echipa
- Tarnacop folosit la deschiderea capacelor de camin, cantitate 1 pe echipa
- Lopata, cantitate 1 pe echipa
- Masina de deplasare in teren. Se foloseste o masina la o echipa de cititori, cantitate 1 pe echipa
- Aparat de autosalvare BIOCELL. Este un aparat destinat salvarii lucratorilor in cazul in care odata intrati intr-un spatiu inchis ar fi surprinsi de o emanatie de gaz. Acest aparat permite ca in cazul declansarii detectorului de gaz si al echiparii acestuia, personalul echipat poate respira liber, avand o autonomie de aer suficienta pentru a evacua spatiul respectiv. Cantitate 1 pe om
- Aparat foto digital. Folosit pentru stocarea digitala a datelor din teren in cazul in care exista anumite probleme pe teren. Cantitate 1 pe om.
- Centura de echipare aparat de autosalvare BIOCELL, cantitate 1 pe om
- Mapa + pix, cantitate 1 pe om
- Gard de semnalizare lucrari, cantitate 1 pe echipa
- PC pentru introducere / extragere date din PDA-uri, cantitate 1 pe formatie
- Echipament pentru incarcat acumulatorii PDA-urilor, cantitate 1 pe echipa
- Lanterna, cantitate 1 pe om
- Telefon mobil, cantitate 1 pe om
B. Sarcina de Munca
Postul de lucru studiat este formatia de cititori ai Agentiei 3 din cadrul Serviciului de citire – facturare, Directia Comerciala ANB.
Postul de lucru analizat cuprinde in total un numar de 12 persoane organizate astfel :
- Un sef de formatie
- Doua echipe compuse din cate 4 persoane
- O echipa compusa din 3 persoane
De precizat faptul ca in cadrul unei echipe de lucru nu exista relatii ierarhice pe verticala.
Programul de lucru zilnic este de 8 ore pe zi, intre orele 07 :30 si 15 :30, de luni pana vineri.
O descriere detaliata a activitatilor este prezentata mai jos :
- Prezentarea salariatilor la punctul de lucru la orele 07 :30 si echiparea pana in jurul orelor 07 :45
- Verificarea echipamentelor de lucru, respectiv : incarcare PDA, detector de gaze, lanterna, etc
- Luarea la cunostinta a foii de lucru din ziua respectiva, denumita turneu sau caiet de citire. Acesta contine adresa punctelor de citire din ziua respectiva precum si informatii cum ar fi : numele clientului, tipul si diametrul contorului, seria contorului, indexul anterior, amplasamentul contorului, precum si un camp pentru scrierea indexului nou de contor. Un esantion al carnetului de citire este prezentat in cadrul Foto Nr 6 de mai jos
- Se ia la cunostinta fractia din ziua respectiva. Prin fractie se intelege partea de contori ce revine spre citire unui salariat in cazul in care unul sau mai multi colegi sunt absenti din diferite motive ( concediu de odihna, absente pe motive medicale, etc)
- Se pleaca pe teren in jurul orelor 08 :00
- Deplasarea se realizeaza cu masina, fiecarei echipe revenindu-i o masina. Avem astfel in total la sistemul de analizat un total de 3 masini
- Fiecare masina pleaca in teren si isi alege ca punct de stationare locul considerat a fi centrul de greutate al zonei (ariei) care urmeaza a fi citita in ziua respectiva. Odata ajunsi in punctul respectiv fiecare membru al echipei se desparte si pleaca pe teren pentru a realiza turneul sau. In jurul orelor 14 :00 se regrupeaza la masina si pornesc impreuna pentru a realiza si citi sau rezolva anomaliile la caminele cu probleme, respectiv :
∙ camine inundate in are trebuie scoasa apa pentru a putea fi citite
∙ camine foarte grele sau instabile care trebuie sustinute de colegi spre a fi citite
∙ camine suspectate sau detectate ca detinand atmosfera potential exploziva
∙ alte probleme deosebite intalnite, de exemplu camine cu acces blocat
- reunirea la baza are loc in jurul orelor 15 :00 unde se predau PDA urile pentru inregistrarea in calculator a datelor citite in ziua respectiva, si pentru introducerea din calculator in PDA-uri a turneelor de citire pentru ziua urmatoare.
- Cu aceasta ocazie, dupa descarcarea datelor se pun la incarcat PDA urile pentru a fi operationale in ziua urmatoare
- Volumul de munca aproximativ pentru un cititor este urmatorul :
∙ Intre 30 si 48 de cazuri pe zi (citiri controri) timp de 12 zile pe luna : citiri agenti economici sau asociatie locatari
∙ Intre 70 si 80 cazuri pe zi timp de 8 zile pe luna la casnici (case )
∙ Circa 20 PT –uri (puncte termice) timp de o zip e luna - Distanta estimata parcursa pe jos in medie de un cititor este de circa 5 km zilnic. Ei sunt supusi si altor solicitari fizice cum ar fi : manipularea de mase, urcare / coborare din camine, etc. Ca atare consideram ca depun efort dinamic.
- Totodata prin natura meseriei lor, acestia trebuie sa intre in caminele de vizitare care sunt stramte si sa citeasca contorii. Ca atare, prin situatia specifica din anumite camine sunt supusi unor eforturi statice de genul pozitii vicioase, pozitionari dificile, stat in pozitii cu echilibru precar. In contextul caminelor greu accesibile, exista riscul de alunecare si cadere de la acelasi nivel ori de la inaltime, al impiedicarii, al intepatii si taierii cu obiecte ascutite. Un exemplu relevant care vine in sprijinul celor afirmate este prezentat in cadrul Foto Nr 7 de mai jos.
- Totodata cititorii manipuleaza constant mase de peste 25 Kg ca urmare a deplasarii capacelor de camin, a deblocarii accesului in camine etc. Pozitionarea incorecta, ori manipularea
necorespunzatoare a maselor poate acea drept efect discopatii lombare, lombagii, etc
- In cadrul turneelor de citire lucratorii sunt expusi de multe ori unor riscuri de cadere a ramelor sau capacele de camin in cazul in care aceste se deterioreaza urmare a actiunii clientilor ori a lipsei de intretinere. Un astfel de exemplu identificat in teren este prezentat in cadrul Foto Nr 8
C. Mediul de Munca
Cititorii isi desfasoara activitatea preponderent pe teren, iar o mare parte din timp o petrec in caminele de vizitare. Ca urmare o prima constatare este faptul ca ei sunt expusi intemperiilor, activitatetea lor desfasurandu-se peste 7 ore pe zi in teren, atat pe timp de vara cat si pe timp de iarna. Pe timp de vara ei sunt expusi caniculei care poate duce la insolatii sau deshidratare, iar pe timp de iarna sunt expusi frigului, care poate cauza degeraturi. Prin manipularea maselor, ori in incercarea de a citi contorii, pielea cititorilor poate intra in contact cu suprafetele metalice reci ale capacelor de camin, ale conductelor, ori ale echipamentelor de lucru. Totodata trebuie subliniat faptul ca se lucreaza preponderent intr-un mediu umed, slab iluminat, potential exploziv ori continand gaze nocive, mediu insalubru cu risc de contaminare. In acest sens , in cadrul Foto Nr 9 este prezentat un esantion al unui buletin de citire realizat cu un analizor portabil multigaz model M40 al fabricantului american Industrial Scientific, aflat in dotarea echipelor de cititori.In acelasi timp, depozitarea de gunoi ori deversarea de uleiuri, solventi sau alte substante chimice face parte din cotidian.
In privinta zgomotului si a vibratiilor, lucrul echipelor de cititori nu se desfasoara in apropierea unor surse de zgomot sau de vibratii, si nu folosesc echipamente care sa genereze vibratii ori zgomot peste limita admisa. Din acest punct de vedere nu am considerat zgomotul sau vibratiile ca fiind caracteristice mediului de lucru al cititorilor.
Asadar, putem sintetiza :
- Iluminat slab
- Temperaturi urcate si coborate
- Atmosfera viciata (gaze explozive, hidrogen sulfurat, monoxid de carbon, lipsa oxigen)
- Mediul de lucru insalubru
- Substante chimice : uleiuri, solventi, etc
- Lucrul cu clientii
D. Executant
In general putem spune ca cititorii nu desfasoara o munca foarte complexa, care sa solicite organismul din punt de vedere intelectual, ori sa necesite decizii rapide in timp scurt.
Totusi ei sunt supusi unei presiuni legate de realizare unei planificari intr un anumit timp, ei depinzand de anumite componente variabile : bransamente clandestine, blocare capace de camine de catre masini / materiale, camine inundate, abonati absenti ori rauvoitori, etc. Totodata
nu trebuie pierdut din vedere faptul ca ei relationeaza cu clientul, lucreaza preponderent in exterior, circula mult atat pe jos cat si cu masina, sunt supusi unui efort dinamic important. Aceste elemente variabile, pot constitui factori perturbatori, ce pot induce o stare de iritabilitate ori lipsa de concentratie, cu efect in neatentie ori realizare gresita de operatiuni ori omisiuni, nerespectare a unor proceduri de lucru, sau neutilizarea echipamentului din dotare. De altfel, in cadrul vizitei in teren pe care am realizat-o salariatii s-au plans cu privire la faptul ca trebuie sa care cu ei foarte multe echipamente, iar in contextul distantelor lungi, a coborarii in camine timp in care echipamentele ramase la exterior pot fi furate, este foarte dificil, daca nu chiar imposibil sa se echipeze 100% cu toate dotarile.
Factorii de risc identificati
Prin consultarea Anexei Nr 1 – lista de identificare a factorilor de risc generici, au fost identificati un nunar de 33 de factori de risc, codati de la F1 la F33, dupa cum urmeaza:
A. Factori de risc proprii mijloacelor de productie
Factori de risc mecanic
F1 : Deplasari ale mijloacelor de transport – lovire de catre mijloacele de transport- acces la postul de lucru cu auto
F2 : Rostogolire / lovire de capace de camin neasigurate
F3 : Cadere ansamblu rama + capac camine deteriorate F4 : Rupere / alunecare scari de acces in camine neintretinute
F5 : Suprafete sau contururi periculoase, contact direct cu suprafete taietoare, intepatoare, alunecoase
F6 : Cadere libera de obiecte, piese, scule, materiale, de la nivelul solului in camin, de la maxim 3m
F7 : Rupere echipamente de lucru la solicitari mecanice (tarnacop, ciocan, surubelnita)
Factori de risc termic
F8 : Temperatura ridicata a obiectelor sau suprafetelor (temperatura de circa 65°C a tevilor si conductelor)
F9 : Temperatura scazuta a suprafetelor metalice atinse direct
Factori de risc electric
F10 : Electrocutare prin atingere directa a conductori neizolati sau izolatie defecta / umeda
F11 : Electrocutare prin atingere indirecta sau a tensiunii de pas Factori de risc biologic
F12 : Contaminarea cu virusi- spirocheti- lucrul in medii insalubre F13 : Contactare de boli – ecseme – intepaturi insecte
Factori de risc fizic
F14 : Contactul direct al pielii cu substante chimice sau compusi aruncati in camine
F15 : Incendiu cauzat de contactul dintre hidrocarburi / uleiuri si o sursa de foc
B. Factori de risc proprii mediului de munca
Factorii de risc fizic
F16 : Temperatura ridicata a aerului – lucrul in conditii de canicula F17 : Temperatura scazuta a aerului – lucrul in aer liber
F18 : Umiditatea relative a aerului ridicata – lucrul in spatii umede si neaerisite
F19 : Nivel de iluminare scazut in camine – lipsa lampi de iluminat F20 : Calamitati naturale – colaps blocuri la interventie cititori in subsoluri
F21 : Atmosfera viciata (lipsa O2, prezenta H2S, prezenta CO, gaze esapament) – lucrul in spatii inchise
F22 : Atmosfera potential exploziva – lucrul in spatii inchise Caracterul special al mediului
F23 : Agresiuni fizice ale persoanelor – lucrul cu consumatorii / clientii F24 : Agresiuni ale animalelor – muscaturi de caiini, sobolani C. Factori de risc proprii sarcinii de munca
Suprasolicitare fizica
F25 : Pozitiile de lucru fortate – vicioase – lucrul in spatii inguste- citire contori
F26 : Ridicarea manuala si manipularea de capace de camine peste 25 Kg
F27 : Efort dinamic – parcurgere zilnica pe jos de trasee lungi, manipulare mase, urcare – coborare
Suprasolicitare psihica
F28 : Lucrul in conditii de stres – indeplinirea obiectivului zilnic si penalizare la necitirea contorilor
D. Factori de risc proprii executantului
F29 : Cadere de la acelasi nivel prin dezechilibrare, alunecare, impiedicare
F30 : Nerespectarea procedurilor de manipulare a maselor – ridicare capace fara parghii
F31 : Nerespectarea procedurilor de interventie in spatii inchise – masurare atmosfera cu detector de gaze
F32 : Cadere de la inaltime prin pasire in gol, dezechilibrare , alunecare Omisiuni
F33 : Neutilizare EIP din dotare si a altor mijloace de protectie
Conform metodei de evaluare a riscului fiecare factor de risc de la F1 la F33 a fost cuantificat prin prisma consecintei maxime previzibile si a clasei de probabilitate. Clasa de probabilitate a fost determinata in baza statisticii accidentelor de munca ale societatii Apa Nova pe ultimii 10 ani, prezentata in cadrul Anexei Nr 8.
Anexa Nr 6 Fisa de evaluare a riscurilor aferenta postului de lucru
Unitatea : APA NOVA BUCURESTI |
FISA DE EVALUARE A POSTULUI DE LUCRU |
Numar de persoane expuse : 12 |
|||||
Sectia : Agentia Nr 3 |
Durata expunerii : 8 ore / zi |
||||||
Serviciul Citire – Facturare |
|||||||
Postul de lucru : Cititor contoare apa |
Echipa de evaluare : Andrei Hostiuc |
||||||
Componenta sist emului de munca |
Factorii de risc identificati |
Forma concreta de manifestare a factorilor de risc (descriere parametri) |
Conseci nta max. prev. |
Clasa de gravitat e |
Clasa de probabilit ate |
Nivel de risc |
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
MIJLOACE DE PRODUCTIE |
Factori de risc mecanic |
F1.Deplasari ale mijloacelor de transport – lovire de catre mijloacele de transport – acces la postul de lucru cu auto |
Deces |
7 |
1 |
3 |
|
F2.Rostogolire – lovire de capace de camin neasigurate |
ITM 45 – 180 zile |
3 |
2 |
2 |
|||
F3.Cadere ansamblu rama + capac camin deteriorate |
Deces |
7 |
1 |
3 |
|||
F4.Rupere – alunecare scari de acces camine neintretinute |
Deces |
7 |
1 |
3 |
|||
F5.Suprafete sau contururi periculoase, contact direct cu suprafete taietoare, intepatoare, alunecoase |
ITM 45 – 180 zile |
3 |
3 |
3 |
|||
F6.Cadere libera de obiecte, piese, scule, materiale de la nivelul solului, maxim 3m |
ITM 45 – 180 zile |
3 |
5 |
4 |
|||
F7.Rupere echipamente de lucru la solicitari mecanice (tarnacop, ciocan, surubelnita) |
ITM 3 – 45 zile |
2 |
1 |
1 |
Factori de risc termic |
F8.Temperatura ridicata a obiecte ;lors au suprafetelor (temp de cca 65°C a tevilor si a conductelor) |
ITM 3 – 45 zile |
2 |
5 |
3 |
|
F9.Temperatura scazuta a suprafetelor metalice atinse direct |
ITM 3 – 45 zile |
2 |
5 |
3 |
||
Factori de risc electric |
F10.Electrocutare prin atingere directa conductori neizolati sau izolatie defecta/umeda |
Deces |
7 |
1 |
3 |
|
MIJLOACE DE PRODUCTIE |
F11.Electrocutare prin atingere indirecta sau a tensiunii de pas |
Deces |
7 |
1 |
3 |
|
Factori de risc biologic |
F12.Contaminare cu virusi spirocheti – lucrul in medii insalubre |
ITM 45- 180 zile |
3 |
6 |
4 |
|
F13.Contactare boli ecseme – intepaturi de insecte |
ITM 3 – 45 zile |
2 |
1 |
1 |
||
Factori de risc chimic |
F14.Contactul direct al pielii cu substante chimice sau compusi aruncati in camine |
ITM 45- 180 zile |
3 |
1 |
2 |
|
F15.Incendiu cauzat de contactul dintre hidrocarburi / uleiuri si o sursa de foc |
Deces |
7 |
1 |
3 |
||
MEDIUL DE MUNCA |
Factori de risc fizic |
F16.Temperatura ridicata a aerului – lucrul in conditii de canicula |
ITM 45- 180 zile |
3 |
5 |
4 |
F 17.Temperatura scazuta a aerului – lucrul in aer liber |
ITM 45- 180 zile |
3 |
5 |
4 |
||
F18.Umiditatea relativa a aerului ridicata – lucrul in spatii umede si neaerisite |
ITM 3- 45 zile |
2 |
5 |
3 |
||
F19.Nivel de iluminare scazut in camine – lipsa lampi de iluminat |
INV Gr III |
4 |
5 |
5 |
||
F20.Calamitati naturale – colaps blocuri la interventie citire contori in subsoluri |
Deces |
7 |
1 |
3 |
||
F21.Atmosfera viciata (lipsa O2, prezenta H2S |
Deces |
7 |
1 |
3 |
sau CO, gaze esapament) – lucrul in spatii inchise |
||||||
F22.Atmosfera potential exploziva – lucrul in spatii inchise |
Deces |
7 |
1 |
3 |
||
Caract special mediu |
F23.Agresiuni fizice ale persoanelor – lucrul cu consumatorii/clientii |
ITM 45- 180 zile |
3 |
1 |
2 |
|
F24.Agresiuni ale animalelor – muscaturi de caiini sobolani |
ITM 45- 180 zile |
3 |
1 |
2 |
||
SARCINA DE MUNCA |
F25.Pozitiile de lucru fortate – vicioase – lucrul in spatii inguste – citire contori |
ITM 45- 180 zile |
3 |
5 |
4 |
|
Solicitare fizica |
F26.Ridicarea manuala si manipularea de capace de camine peste 25Kg |
ITM 45- 180 zile |
3 |
6 |
4 |
|
F27.Efort dinamic – parcurgere zilnica pe jos de trasee lungi, manipulare mase, urcare – coborare |
ITM 3- 45 zile |
2 |
6 |
3 |
||
Suprasolicit are psihica |
F28.Lucrul in conditii de stres- indeplinirea obiectivului zilnic si penalizare pentru necitirea contorilor |
ITM 3- 45 zile |
2 |
5 |
3 |
|
LUCRATOR |
Actiuni gresite |
F29.Cadere de la acelasi nivel prin dezechilibrare, alunecare , impiedicare |
ITM 45- 180 zile |
3 |
1 |
2 |
F30.Nerespectarea procedurilor de manipulare a maselor – ridicare capace fara parghii |
ITM 45- 180 zile |
3 |
1 |
2 |
||
F31.Nerespectarea procedurilor de interventie in spatii inchise – masurare atmosfera detector de gaze |
Deces |
7 |
1 |
3 |
||
F32.Cadere de la inaltime prin pasire in gol, dezechilibrare sau alunecare |
Deces |
7 |
1 |
3 |
||
Omisiuni |
F33.Neutilizare EIP din dotare si a altor |
Deces |
7 |
1 |
3 |
mijloace de protectie |
In baza nivelurilor de risc partiale se calculeaza nivelul de risc global al postului de lucru, care este media ponderata a acestora :
33
Nrg=
∑ i=1
33
Riri
ri =
∑
i−1
{1 x (5 x5)+5 x(4 x 4)+19 x (3x 3)+6 x(2x 2)+2 x(1x1)|}
1 x5+5 x 4+19 x 3+6 x2+2 x1=302
96=3,15
Interpretare
Intrepretand rezultatele prin prisma scalei de incadrare a nivelurilor de risc respectiv nivel de securitate, valoarea de 3,15 corespunde unui nivel de risc mediu spre mic, fiind sub limita de 3,5. Totodata nivelul de securitate este de 4,85, acesta fiind un nivel mediu spre mare.
Numarul de 33 de factori de risc ne sugereaza faptul ca nu avem de-a face cu o activitate complexa, desfasurata in cadrul unor procese tehnologice complexe. Analizand prin prisma nivelurilor de risc partiale remarcam urmatorii factori de risc de depasesc pragul mediu, mare :
F19 : Nivel de iluminare scazut in camine – lipsa lampi iluminat F12 : Contaminare cu viruri spirocheti – lucrul in medii insalubre F16 : Temperatura ridicata a aerului – lucrul in conditii de canicula F17 : Temperatura scazuta a aerului – lucrul in aer liber
F25 : Pozitiile de lucru fortate – vicioase – lucrul in spatii inguste – citire contori
F26 : Ridicarea manuala si manipularea de capace de camin de peste 25Kg
Totodata remarcam faptul ca 40% dintre factorii de risc identificati pot avea consecinte ireversibile asupra lucratorilor (deces ori invaliditate).
Folosind reprezentarea grafica, in cadrul figurii de mai jos avem o reprezentare a nivelurilor de risc partiale a factorilor de risc identificati.
Grafic - Nivelurile partiale de risc pe factori de risc postul de lucru : Serviciul Citire Facturare Nivel global de risc 3,09
5
4.5
4
3.5
3
2.5 2
1.5 1
0.5 0
Factori de risc
Legenda reprezentarii grafice :
F1 : Deplasari ale mijloacelor de transport – lovire de catre mijloacele de transport- acces la postul de lucru cu auto
F2 : Rostogolire / lovire de capace de camin neasigurate F3 : Cadere ansamblu rama + capac camine deteriorate F4 : Rupere / alunecare scari de acces in camine neintretinute
F5 : Suprafete sau contururi periculoase, contact direct cu suprafete taietoare, intepatoare, alunecoase
F6 : Cadere libera de obiecte, piese, scule, materiale, de la nivelul solului in camin, de la maxim 3m
F7 : Rupere echipamente de lucru la solicitari mecanice (tarnacop, ciocan, surubelnita)
F8 : Temperatura ridicata a obiectelor sau suprafetelor (temperatura de circa 65°C a tevilor si conductelor)
F9 : Temperatura scazuta a suprafetelor metalice atinse direct
F10 : Electrocutare prin atingere directa a conductori neizolati sau izolatie defecta / umeda
F11 : Electrocutare prin atingere indirecta sau a tensiunii de pas F12 : Contaminarea cu virusi- spirocheti- lucrul in medii insalubre F13 : Contactare de boli – ecseme – intepaturi insecte
F14 : Contactul direct al pielii cu substante chimice sau compusi aruncati in camine
F15 : Incendiu cauzat de contactul dintre hidrocarburi / uleiuri si o sursa de foc
F16 : Temperatura ridicata a aerului – lucrul in conditii de canicula F17 : Temperatura scazuta a aerului – lucrul in aer liber
F18 : Umiditatea relative a aerului ridicata – lucrul in spatii umede si neaerisite
F19 : Nivel de iluminare scazut in camine – lipsa lampi de iluminat F20 : Calamitati naturale – colaps blocuri la interventie cititori in subsoluri
F21 : Atmosfera viciata (lipsa O2, prezenta H2S, prezenta CO, gaze esapament) – lucrul in spatii inchise
F22 : Atmosfera potential exploziva – lucrul in spatii inchise
F23 : Agresiuni fizice ale persoanelor – lucrul cu consumatorii / clientii F24 : Agresiuni ale animalelor – muscaturi de caiini, sobolani
F25 : Pozitiile de lucru fortate – vicioase – lucrul in spatii inguste- citire contori
F26 : Ridicarea manuala si manipularea de capace de camine peste 25 Kg
F27 : Efort dinamic – parcurgere zilnica pe jos de trasee lungi, manipulare mase, urcare – coborare
F28 : Lucrul in conditii de stres – indeplinirea obiectivului zilnic si penalizare la necitirea contorilor
F29 : Cadere de la acelasi nivel prin dezechilibrare, alunecare, impiedicare
F30 : Nerespectarea procedurilor de manipulare a maselor – ridicare capace fara parghii
F31 : Nerespectarea procedurilor de interventie in spatii inchise – masurare atmosfera cu detector de gaze
F32 : Cadere de la inaltime prin pasire in gol, dezechilibrare , alunecare F33 : Neutilizare EIP din dotare si a altor mijloace de protectie
Analizand factorii de risc identificati prin prsima celor 4 componente ale sistemului de munca , obtinem urmatorul grafic :
Ponderea factorilor de risc identificati dupa elementele sistemului de munca Postul de lucru : Serviciul Citire Facturare
Nivel de risc global : 3,09
15%
12%
45%
27%
Anexa Nr 7 Fisa de masuri propuse
Nr. Crt |
Factor de risc |
Nivel de risc |
Masura propusa |
Nominalizare masuri |
|||
1 |
F19 Nivelul scazut de iluminare in camine – lipsa lampi de iluminat |
5 |
Masuri tehnice Dotarea echipelor din teren cu lampi cu fixare pe cap antiex, destinata interventiilor in spatii inchise. Achizitionarea de bastoane telescopice care pot citi contorii si sub bolta. Masuri organizatorice Achizitionarea si dotarea cu baterii pentru lampile de iluminat. Verificarea periodica a functionarii si utilizarii lor |
2 |
F12 Contaminare cu virusi, spirocheti, lucrul in medii insalubre |
4 |
Masuri tehnice Vaccinarea personalului Sxecutants. Achizitionarea si distribuirea de material igienizant : dezinfectant, perii , sapunuri Masuri organizatorice Campanii de informare si sensibilizare a salariatilor |
3 |
F16 Temperatura ridicata a aerului – lucrul in conditii de canicula |
4 |
Masuri tehnice Acordarea de EIP adecvat conditiilor de vara. Acordarea suplimentara de sepci. Masuri organizatorice Acordarea de apa minerala in zilele caniculare. Reducerea numarului de ore de munca in zilele de canicula |
4 |
F17 Temperatura scazuta a aerului – lucrul in aer liber |
4 |
Masuri tehnice Acordarea de EIP adecvat conditiilor de iarna. Acordarea de costume vatuite, manusi |
termoizolante, bocanci. Masuri organizatorice Acordarea de ceai cald minerala in zilele geroase. Reducerea numarului de ore de munca in zilele de geroase ori cu intemperii. |
|||
5 |
F25 Pozitii de lucru fortate – vicioase – lucrul in spatii inguste – citire contori |
4 |
Masuri tehnice Implementarea unui program de amplasare a contorilor in pozitii accesibile Masuri organizatorice Elaborarea de instructiuni proprii, informare, controale medicale periodice. |
6 |
F26 Ridicare manuala si manipulare de capace de camine peste 25Kg |
4 |
Masuri tehnice Dotarea echipelor cu un dispozitiv universal de ridicat capace astfel proiectat incat sa mute sarcina la brat in loc de coloana Masuri organizatorice Realizarea de instructiuni interne, prelucrare, informare privind modul de manipulare a maselor |
7 |
F1 Deplasari accidentale ale mijloacelor de transport |
3 |
Masuri tehnice Dotarea tuturor masinilor din parcul auto cu centuri de siguranta. Masuri organizatorice Sensibilizarea si instruirea periodica a lucratorilor pe tema sigurantei in traficul rutier. Testarea anuala psihologica a soferilor, planificarea si realizarea de inspectii periodice a autovehiculelor. |
8 |
F3 Cadere ansamblu rama + capac camine deteriorate |
3 |
Masuri tehnice Includerea din faza de proiectare si executie a unor |
material care asigura o rezistenta sporita cimentului / betoniului ce incastreaza rama de capac Masuri organizatorice Implementarea unui program de intretinere a caminelor si a unei proceduri de anuntare si de reparare rapida a caminelor deteriorate. Snsibilizarea si instruirea lucratorilor. |
|||
9 |
F4 Rupere / alunecare scari de acces in cam ine neintretinute |
3 |
Masuri tehnice Inlocuirea scarilor de acces din metal comun cu scari metalice dintr-un material metalic tratat special anti coroziune. Achizitionarea de sisteme de protectie anticadere Masuri organizatorice Initierea unui program de identificare a caminelor cu scari deteriorate si includerea intr-un program de mentenanta. |
10 |
F5 Suprafete sau contururi periculoase, contact direct cu suprafete taietoare, intepatoare, alunecoase |
3 |
Masuri tehnice Dotarea cu EIP manusi de protectie, achizitionarea de huse pentru echipamentele din dotare, achizitionarea de EIP cu mare rezistenta la sfasiere. Masuri organizatorice Sensibilizare si informare lucratori, acorduri cu asociatiile de proprietari |
11 |
F6 Cadere libera de obiecte, piese, scule, materiale de la nivelul solului in camine, H=max 3m |
3 |
Masuri tehnice |
12 |
F8 Temperatura ridicata a pieselor sau |
3 |
Masuri tehnice |
obiectelor (temperatura de cca 65°C a tevilor si conductelor) |
Izolarea conductelor in prioritate in caminele cu problema. Dotarea lucratorilor cu manusi de protective. Masuri organizatorice Demararea unui program de identificare a caminelor cu conducte neizolate de apa calda. |
||
13 |
F9 Temperatura scazuta a suprafetelor metalice atinse direct |
3 |
Masuri tehnice Dotarea lucratorilor cu manusi de protectie termoizolante Masuri organizatorice Campanii sezoniere de instruire si informare a lucratorilor |
14 |
F10 Electrocutare prin atingere directa de conductori neizolati, sau cu izolatie defecta, umeda |
3 |
Masuri tehnice Dotarea cu EIP electroizolante. Masuri organizatorice Semnarea unor conventii cu abonatii pentru rezolvarea problemelor semnalate de lucratori. |
15 |
F11 Electrocutare prin atingere indirecta sau prin tensiune de pas |
3 |
Masuri tehnice Achizitionarea di dotarea cu incaltaminte ce asigura izolatie electrica. Masuri organizatorice Informare si instruire lucratori pe probleme de electrosecuritate |
16 |
F15 Incendiul cauzat de contactul dintre hidrocarburi / uleiuri si o sursa de foc |
3 |
Masuri tehnice Dotarea masinilor echipelor cu stingatoare cu pulbere P6ABC Masuri organizatorice |
Informare, interzicerea fumatului in camine, interzicerea lucrului neasistat si fara mijloace de stingere in caminele ce prezinta uleiuri, hidrocarburi |
|||
17 |
F18 Umiditatea realtiva a aerului ridicata – lucrul in spatii umede neaerisite |
3 |
Masuri tehnice Dotarea echipelor din teren cu semimasti Masuri organizatorice Limitarea timpului de interventie in camine. Instructiuni de lucru ce solicita aerisirea prealabila inaintea interventiei |
18 |
F20 Calamitati naturale – colaps blocuri la interventiile de citire contori in subsoluri |
3 |
Masuri organizatorice Informare si instruire – mod de actionare in caz de cutremur |
19 |
F21 Atmosfera viciata (lipsa O2, prezenta H2S sau CO, gaze esapament) – lucrul in spatii inchise |
3 |
Masuri tehnice Dotarea tuturor lucratorilor cu analizoare portabile multigaz Masuri organizatorice Instruirea lucratorilor pentru utilizarea analizoarelor de gaze, citirea pe PC a datelor din analizoarele de gaze. |
20 |
F22 Atmosfera potential exploziva – lucrul in spatii inchise |
3 |
Masuri tehnice Dotarea tuturor lucratorilor cu analizoare portabile multigaz echipate cu senzor de explozivitate. Achizitionarea de lampi Antiex. Masuri organizatorice Instruirea si informarea lucratorilor pe tema |
atmosferelor potential explozive |
|||
21 |
F27 Efort dinamic – parcurgere zilnica pe jos de trasee lungi, manipulare mase – urcare / coborare |
3 |
Masuri tehnice Dotarea cu incaltaminte de protectie usoare, cu talpa flexibila, prevazuta cu lamella din material compozit. Achizitionarea unui software de optimizare a traseelor (turneelor) Masuri organizatorice Distribuirea de energizante, etc. |
22 |
F28 Lucrul in conditii de stres – indeplinirea obiectivului zilnic si penalizare pentru necitirea contorilor |
3 |
|
23 |
F31 Nerespectarea procedurilor de interventii in spatii inchise – masurarea atmosferei cu detectorul de gaze |
3 |
Masuri organizatorice Informari, instruiri periodice , verificari si controale in teren, mentenanta parcului de detectoare, citirea sistematica a datelor inregistrate in analizoarele portabile de gaz. |
24 |
F32 Cadere de la inaltime prin pasire in gol, dezechilibrare sau alunecare |
3 |
|
25 |
F33 Neutilizarea EIP din dotare si a altor mijloace de protectie |
3 |
|
26 |
F2 Rostogolire / lovire de capace de camin neasigurate |
2 |
Masuri tehnice Implementarea unui program de inlocuire treptata a capacelor de camin cu capace de camin cu balama. Achizitionarea de capace de camin din materiale compozite fata de fonta Masuri organizatorice Instruirea si sensibilizarea periodica asalariatilor. Actualizarea instructiunilor interne. Verificari in |
teren cu privire la respectarea instructiunilor dse lucru. |
|||
27 |
F14 Contactul direct al pielii cu substante chimice sau compusi aruncati in camine |
2 |
Masuri tehnice Dotarea cu manusi de protectie, dotarea cu incaltaminte de protectie rezistenta la uleiuri. Folosirea batului telescopic din dotare la procesul de citire. Masuri organizatorice Lansarea unui program de sensibilizare a abonatilor si solicitarea curatarii caminelor. |
28 |
F23 Agresiuni fizice ale persoanelor – lucrul cu consumatorii / clientii |
2 |
|
29 |
F24 Agresiuni ale animalelor – muscaturi de caini |
2 |
|
30 |
F29 Cadere de la acelasi nivel prin dezechilibrare, alunecare si impiedicare |
2 |
|
31 |
F30 Nerespectarea procedurilor de manipulare a meselor – ridicare de capace fara parghii |
2 |
|
32 |
F7 Rupere echipamente de lucru la solicitari mecanice (tarnacop, ciocan, surubelnita) |
1 |
Masuri tehnice Dotarea cu EIP omologate si conforme (ex surubelnite ) Masuri organizatorice Informarea si interzicerea formala de utilizare echipamente de lucru artizanale |
33 |
F13 Contactare boli, ecseme, intepaturi de insecte |
1 |
Masuri tehnice Dotarea lucratorilor cu manusi de protectie |
EVIDENŢA ACCIDENTAŢILOR ÎN MUNCĂ
ÎN S.C. APA NOVA BUCURESTI S.A. IN PERIOADA 2000 – 2010
Anul |
Nr. Accident |
NUMELE SI PRENUMELE accidentatilor |
VARSTA |
LOCUL DE MUNCA |
FUNCTIE |
Imprejurare, cauzele accidentarii |
Efectele accidentului |
||
ITM |
Deces |
Invaliditate |
|||||||
2000 |
1 |
PIRNEA DUMITRU |
32 ani |
E.C.T. – Sectia Lacuri |
Operator hidro |
Deplasare de la domiciliu catre locul de munca |
27 zile |
nu |
nu |
2 |
TANASE CRISTIAN |
38 ani |
E.D.A. - SDA Sud – Zona Militari |
I.A.A. |
Lucrari de curatire si excavatii pamant |
10 zile |
nu |
nu |
|
3 |
FRUNZA GHEORGHE MIHAI |
28 ani |
E.P.A – Serviciul Paza si Patrimoniu |
Paznic |
Deplasare de la domiciliu catre locul de munca |
21 zile |
nu |
nu |
|
4 |
NICOLAE CRISTIAN |
23 |
E.C. – Sectia Retea Canale Sud |
Muncitor Necalificat |
Verificare camine de inspectie |
9 zile |
nu |
nu |
|
5 |
CIOBANU CONSTANTIN |
34 |
E.D.A. – SDA Nord |
I.A.A. |
Verificare camine de inspectie |
15 zile |
nu |
nu |
|
GOJGOREA CORNEL GEORGE |
23 |
E.D.A. – SDA Nord |
Muncitor Necalificat |
Verificare camine de inspectie |
15 zile |
nu |
nu |
||
6 |
TUDOR TUDOR |
50 |
E.D.A. – Sector Apa Industriala |
Muncitor Necalificat |
Deplasare de la domiciliu catre locul de munca |
12 zile |
nu |
nu |
|
7 |
GRECU LAURENTIU CIPRIAN |
22 |
E.C. – Sectia Pompare Ape Uzate |
Electrician |
Curatenie la locul de munca |
27 zile |
nu |
nu |
|
8 |
TOABA GHEORGHE |
40 |
Sectia Contorizare - Facturare |
Cititor contoare apa |
Taiere cu corp ascutit la verificare camine de inspectie (F5) |
55 zile |
nu |
nu |
|
2001 |
1 |
SABAREANU RODICA |
48 |
E.P.A. –Sectia Hidrofoare |
M.I.A.A |
Deplasare intre punctele de lucru |
7 zile |
nu |
nu |
2 |
CHITESCU GHEORGHE |
47 |
Sectia Contorizare - Facturare |
Cititor contoare apa |
Sfasiere picior drept la citirea unui comtor in camin (F5) |
139 zile |
nu |
nu |
3 |
CONTU CONSTANTIN |
45 |
E.U.T.A. – Sectia Transporturi |
Sofer |
Cadere de la acelasi nivel |
19 zile |
nu |
nu |
|
2001 |
4 |
MIHAI IONEL |
36 |
E.P.A. – Sectia Repompare |
Electrician |
Electrocutare |
15 zile |
nu |
nu |
5 |
VASILE FLORIAN |
27 |
E.D.A. – S.D.A. Nord – Zona Colentina |
Deplasare de la domiciliu catre locul de munca – cadere de la acelasi nivel |
14 zile |
nu |
nu |
||
6 |
NICULAE TOMA |
28 |
E.C. – S.R.C. Nord |
Verificator Canale |
Manipulare defectuoasa la strangerea furtunului pentru desfundare al autocuratitorului |
17 zile |
nu |
nu |
|
7 |
OPREA DUMITRU |
60 |
E.D.A. – S.D.A. Nord – Zona Titan |
I.A.A. |
Alte activitati |
27 zile |
nu |
nu |
|
2002 |
1 |
HARANACIU MARIA MIHAELE |
37 |
E.C.T.A. – Sectia Rosu |
Laborant |
Cadere prin alunecare |
150 zile |
nu |
nu |
2 |
ALEXANDRESCU GEORGE CRISTIAN |
25 |
Sectia Contorizare - Facturare |
Muncitor Necalificat |
Cadere de materiale si obiecte in camin (F6) |
59 zile |
nu |
nu |
|
3 |
PLAIASU CONSTANTIN |
31 |
S.D.A. Sud |
Muncitor Necalificat |
Cadere, prabusire de materiale si obiecte |
62 zile |
nu |
nu |
|
4 |
GRUIANU EMILICA |
37 |
E.D.A. – Inlocuiri conducte |
I.A.A. |
Traumatism cranean - datorat impactului cu o conducta din polietilena la descarcarea acesteia din camion |
25 zile |
nu |
nu |
|
5 |
BADEA DRAGOMIR |
35 |
Sectia Contorizare - Facturare |
Cititor contoare |
Cadere, prabusire de materiale si obiecte (F5) |
78 zile |
nu |
nu |
|
6 |
ODANGIU ALEXANDRU |
31 |
Directia Investitii – B.I.R.D. |
Inginer |
Cadere prin alunecare |
43 zile |
nu |
nu |
|
7 |
DICU VIOREL |
33 |
E.D.A. – Inlocuiri conducte |
Dulgher |
Cadere, prabusire de materiale si obiecte |
6 zile |
nu |
nu |
8 |
BARDICI FLORIN |
29 |
E.P.A. – Sector Spalari Rezervoare |
Muncitor Necalificat |
Deplasare de la locul de munca catre domiciliu |
200 |
nu |
nu |
|
2003 |
1 |
GHEORGHE FLORIN |
30 |
C.O. Tineretului – Retea Apa |
I.A.A. |
Strivire cu materiale transportate |
26 zile |
nu |
nu |
2 |
CERCEL MIHAI |
24 |
C.O. Tineretului – Retea Canal |
Muncitor Necalificat |
Leziune oculara datorata stropirii cu jet de apa |
5 zile |
nu |
nu |
|
3 |
NICULAE PETRE |
44 |
C.O. Tineretului – Retea Canal |
Verificator Canale |
Cadere de la acelasi nivel prin alunecare pe bordura |
42 zile |
nu |
nu |
|
2004 |
1 |
MUNTEANU CORINA |
29 |
Directia Logistica – Serviciul Stocuri |
P.D.M. |
Deplasare de la locul de munca catre domiciliu |
21 zile |
nu |
nu |
2004 |
2 |
FLUTURE LILIANA |
37 |
Directa Tehnica |
Tehnician |
Deplasare de la locul de munca catre domiciliu |
43 zile |
nu |
nu |
3 |
ILIE GELU-DUMITRU |
28 |
C. Op. 6 - Canale |
Curatitor Canale |
Prindere strivire cu scule actionate manual |
21 zile |
nu |
nu |
|
4 |
MUSAT VASILE |
47 |
D.T. – Birou G.I.S. |
Curatitor Canale |
Cadere prin alunecare de pe prima treapta a scarii mobile. |
21 zile |
nu |
nu |
|
5 |
OUATU FLORENTIN EREMIA |
30 |
C. Op. 3-4 – Apa Industriala |
I.A.A. |
Strivire deget intre flansa conductei si vana. |
15 zile |
nu |
nu |
|
6 |
ROSCA IULIU |
51 |
Directia Productie – Sectia Rosu |
Electrician |
Cadere prin dezechilibrare de la o inaltime de aprox. 50 cm. |
74 zile |
nu |
nu |
|
7 |
BUCIN NICOLAE |
47 |
Serviciul Citire Facturare |
Cititor contoare |
Cadere scule si materiale in camin (F6) |
67 zile |
nu |
nu |
|
2005 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2006 |
1 |
STOIAN VALI |
39 |
D.P.- Uzina Arcuda |
Operator Hidro |
Deplasare de la domiciliu catre locul de munca – (Cadere prin impiedicare la coborarea din autoturism). |
45 zile |
nu |
nu |
2007 |
1 |
DUMITRU RADU |
41 |
Directia Productie - Sectia Lucrari Noi |
Sudor |
- intoxicare acuta cu Monoxid de Carbon rezultat din gazele emenate de motopompa Dinapac 2" - lipsa echipament indivi dual de protectie |
- |
Decedat |
- |
DAE MARIN |
52 |
Directia Productie - Sectia Lucrari Noi |
Lacatus mecanic |
- intoxicare acuta cu Monoxid de Carbon rezultat din gazele emenate de motopompa Dinapac 2" - lipsa echipament indivi dual de protectie |
32 zile |
nu |
nu |
||
TARUS IONUT |
34 |
Directia Productie - Sectia Lucrari Noi |
Operator Hidro |
- intoxicare acuta cu Monoxid de Carbon rezultat din gazele emenate de motopompa Dinapac 2" - lipsa echipament indivi dual de protectie |
18 zile |
nu |
nu |
||
2 |
NEGUT TUDOR |
32 |
C.Op. 2 - Sectia Retele – Sector Canale |
Muncitor Necalificat |
Coleziune cu un obiect in cadere (caderea unei bucati de beton din basculanta la incarcarea acesteia) |
68 zile |
nu |
nu |
|
3 |
ION NICOLAE DANIEL |
25 |
C.Op. 5+6 Sectia Retele – Sector Apa |
Muncitor Necalificat |
AER VICIAT - ANOXIE ANOXICA |
- |
Decedat |
- |
|
STOILA VIOREL |
46 |
C.Op. 5+6 Sectia Retele – Sector Apa |
I.A.A. |
AER VICIAT - ANOXIE ANOXICA |
- |
Decedat |
- |
||
TANASE MARIAN |
31 |
C.Op. 5+6 Sectia Retele – Sector Apa |
Muncitor Necalificat |
AER VICIAT - ANOXIE ANOXICA |
5 zile |
nu |
nu |
||
4 |
GHITA MIMI-VASILICA |
28 |
Directia Productie - Sectia Lucrari Noi |
Peisagist Floricultor |
Cadere de la acelasi nivel |
54 zile |
nu |
nu |
|
2008 |
1 |
NICUT GHEORGHE |
41 |
Serviciul Citire Facturare |
Cititor contoare |
Cadere capac camin pe mana stanga (strivire cu amputatie F3 – D2) (F2) |
128 zile |
nu |
nu |
2009 |
1 |
SIMTEA COSMIN PETRU |
40 |
Directia Retele Bucuresti Vest - Agentia Cotroceni |
I.A.A. |
S-a dezechilibrat si in cadere a infipt mana stanga in gardul din plasa metalica, in care s-a intepat la degetul IV al miani stangi |
27 zile |
nu |
nu |
2 |
CICEOI ILEANA |
49 |
Directia Retele Bucuresti Est - Agentia Titan - Sectia Retele - Compartiment Suport - Formatia 3 Apa |
Electromecanic |
Deplasare de la domiciliu catre locul de munca. (La coborarea din tramvai, in timp ce venea catre serviciu, a calcat intr-o parte cu piciorul si a cazut pe refugiulu de tramvai al statiei Drumul Sarii). |
78 zile |
nu |
nu |
|
3 |
RADU VALENTIN |
39 |
Directia Productie - Sectia Arges - Nod Hidrotehnic Dragomiresti |
Masinist la Instalatii Hidrotehnice |
Agresare fizica. (A patruns in incinta punctului de lucru un grup de indivizi mascati care au spart geamurile si l-au batut cu uneltele agricole din dotarea punctului de lucru). |
127 zile |
Atentie! Nu si-a reluat activitatea, este in Concediu Medical |
||
2010 |
1 |
TUDOR ION |
49 |
Directia Asistenta si Exploatare – Contorizare Est |
Mecanic Masini si Utilaje |
In timp ce participa la operatiunea de daszepezire a curti sediului sectiei, s-a dezechilibrat si a cazut pe genunchiul drept. |
15 zile |
nu |
nu |
2 |
ANGHEL ANA |
55 |
Directia Retele Bucuresti Est - Agentia Titan |
Asistent Director |
In timp ce se deplasa spre locul de munca a alunecat, s-a dezechilibrat si a cazut de la acelasi nivel. |
14 zile |
nu |
nu |
|
3 |
ILIE VALENTIN NICU |
23 |
Directia Retele Bucuresti Est - Agentia Titan – Sect. Canale |
Muncitor Necalificat |
Cadere bucata beton in camin in timpul curatarii (F6) |
50 zile |
nu |
nu |
Bibliografie
1. |
* * * |
Directiva 391/89/CEE privind introducerea de măsuri pentru încurajarea îmbunătăţirilor în domeniul sănătăţii şi securităţii muncitorilor în muncă; |
2. |
* * * |
Standard CEN - 812/85: Securitatea maşinilor. Analiza modurilor de defectare şi a efectelor lor; |
3. |
SR EN 292- 1/1996 |
Securitatea maşinilor. Concepte de bază, principii generale de proiectare |
4. |
CEI - 300-3-1, 1991 |
Gestion de la sureté de fonctionnement. Parte 3: Guide d'application. Section 1: Technique d'analyse de la sureté de fonctionnement. Guide méthodologique; |
5. |
CEI - 1078, 1991 |
Techniques d'analyse de la sureté de fonctionnement. Méthode du diagramme de fiabilité; |
6. |
EN 1050/1996 |
Safety of Machinery. Principles for Risk Assesment |
7. |
* * * |
Proiect standard CEN/30 iunie 1992: Securitatea maşinilor. Estimarea riscului; |
8. |
PECE ŞT., DĂSCĂLESCU A. |
Elaborarea metodologiei de analiză a întreprinderilor din punct de vedere al securităţii muncii, I.C.S.P.M., 1993; |
9. |
PECE ŞT. |
Metoda de evaluare a riscurilor de accidentare şi îmbolnăvire profesională în activitatea RENEL, I.C.S.P.M., 1994; |
10. |
PECE ŞT. |
Metode de analiză apriorică a riscurilor profesionale, I.N.I.D., Bucureşti, 1993; |
11. |
PECE ŞT. |
Metodă de evaluare a securităţii muncii la nivelul microsistemelor (post de lucru), Risc şi securitate în muncă, I.C.S.P.M., Bucureşti, nr. 3-4/1994. |